W ostatnim czasie zmianie uległ algorytm zliczania Page Rank’u, w szczególności przekazywania mocy linku i eliminowania jej poprzez atrybut nofollow. Dotychczas zasada była prosta, jeśli link na stronie, zarówno wewnętrzny jak i zewnętrzny otrzymywał atrubut nofollow to moc pozostałych linków zwiększała się, a link z tym atrubutem nie przekazywał mocy na adres docelowy.
Aktualnie po zmianie tego algorytmu sprawa wygląda tak, że bez znaczenia czy link posiada ten atrybut czy nie wartość pozostałych się nie zmienia. Czyli nofollow na jednym linku nie powoduje przekazania większej mocy innym linkom.
Praktyka stosowania atrybutu nofollow jest bardzo rozpowszechniona min. w Wikipedi. Strona ta praktycznie nie posiada linków prowadzących na zewnątrz (wszystkie z atrybutem nofollow), a jedynie linki prowadzące prosto do niej. W efekcie Wikipedia zdobywała Page Rank, nie dzialąc się nim z serwisami do których sama linkowała.
Takie samolubne zachowania są również popularne na wielu innych portalach w tym szczególności społecznościowych (dodatkowo większość komentarzy na blogach posiada taki atrybut), a podyktowane były przedewszystkim walce ze spamem i zamieszczaniem spamerskich linków.
Matt Cutts podczas konferencji SMX Advanced zapytany o przyczynę stosowania linków nofollow w serisie Youtube odpowiadał:
Pagerank sculpting
Why does Google not support this? What Matt / Maile tried to communicate earlier is that you can use the rel=”nofollow” attribute, but you can spend far better time working in other areas of your site. if you have 5 nofollowed links on a page with 10, the old theory that the 5 followed links get the value is less effective thesedays, but you won’t get a penalty. If you’re using nofollow, it’s almost like a band aid. Think about how to link within your site more effectively.
Why is it less effective now? (Danny). Youtube was mentioned because a lot of internal links in Youtube were / are nofollowed. We didn’t want videos featured on the homepage to receive the incredible levels of pagerank from the Youtube homepage and that was a deliberate choice by Google.
What was the change? Initially if you had the 5/10 links scenario, the spread of pagerank was easy to predict. That’s not the case now because of feedback from the “crawl / index” team.
Jakie efekty tego będą napewno zobaczymy z czasem, gdyż takie zmiany są rozciągnięte w czasie.
)?
